Cataphractos' HQs

Up

2009-05-06T12:00:00.003+02:00

Considerando che è da novembre che non scrivo più una cippalippa, ho ritenuto giusto ricomparire in beneficio dei passanti (salve, lo so che ha sbagliato strada e non gliene frega niente, ma piacere, Andrea).

Mi sarebbe piaciuto recensire il secondo Qube del Parrucca, ma come un malato di alzheimer (giusto per non autoinsultarmi) allo stadio terminale mi sono ricordato di esso due giorni dopo e me lo sono perso. L'unica consolazione è che a giudicare dai video circolanti sul tubo hanno rimesso la rete, ma mi sarei ritenuto soddisfatto nell'insultare la trichechida coppia dal vivo.

Ma c'è un'altra cosa che mi rode.
'sta influenza suina.

Ormai immagino che buona parte degli impanicati (alcuni dei quali, intervistati, erano semplicemente disarmanti) si siano ricreduti sulla reale gravità della situazione, visto che dei millemila morti spacciati all'inizio dalla maggior parte di giornali di ogni tipo, alla fine ne sono stati confermati... una trentina totale (alla data di oggi).

Non è per fare del facile razzismo becero alla Full Metal Jacket (ricordate "ma tu che cosa ne sai, brutto furiere ispano americano del cazzo?"), ma apparte il secondo morto in terra stellestrisce che mi è cicciato fuori ultimamente e non so donde spunti, tutti sono messicani.
E qualcosa mi dice che statisticamente di questi 30 la maggior parte non abbia goduto di una decente assistenza sanitaria per vari motivi... Anche perché mi sembra strano che un terribile virus (come veniva spacciato all'inizio) conti 1800 casi worldwide e 30 morti.

D'accordo, negli States hanno fatto benissimo ad allarmarsi, mi sarei impanicato anche io con non so quanta gente sotto la soglia povertà e abbandonata a se stessa dal punto di vista sanitario. Ma... 1800 casi? Cioè, vogliamo contarli un attimo?

Ora, mi dispiace per quelli che ci sono rimasti, magari perché in pieno stile SouthPark gli era stata diagnosticata una congiuntivite acuta, però... detto brutalmente... checcazzo, i media ci hanno sbomballato i marroni su una probabile pandemia, hanno inizialmente millantato un numero di morti 10 volte superiore a quello reale, scatenato il panico nel popolino (tipo i già accennati intervistati che giuravano di non comprare più carne suina, mentre io già mi preparavo lo stomaco a una bella braciolata di salsicce scontate), i vari Paesi hanno fatto una massiccia scorta di tamiflu (lo stesso farmaco dell'aviaria... apparte il fatto che è polivalente verso le influenze, chissà perché la cosa non mi sorprende), pareva dovesse essere una seconda Spagnola con migliardi di morti, ci mancava poco che la gente cominciasse a sparare a vista sui latinoamericani, e alla fine si scopre che 'sto popò de influenza pandemica ha fatto i morti di un sabato sera o di un ponte primaverile particolarmente caotico, e soprattutto che con una decente assistenza medica nessun caso accertato in Europa si è rivelato letale.

Insomma, sarò io ma mi sento un po' preso per il culo.

Ora, dopo qualche gustosa e indignata chiacchiera da bar, e visto che non mi va di sprecare nemmeno una parola sulla vicenda Berlusca's Divorce, posso anche lasciarvi e cominciare a pensare a cosa ingurgitare per pranzo.

Signor Scott, mi porti su.

Richard Benson al Qube: "Cristo Canaro" (25/11/08)

2008-11-26T15:22:00.006+01:00

Ebbene sì, io c'ero.

Dopo la fuga dallo scorso preconcerto all'Alpheus (Richard Benson "One man show" del 15/02/08), prevedendo quello che poi si è avverato tramite interruzione dello spettacolo dopo dieci minuti per eccesso di lanci, questa volta ci siamo riusciti.
Grazie anche a un minacciosissimo servizio d'ordine del Qube e a un triplo strato di reti a protezione del Ricciardone nazionale, che hanno impedito il ripetersi del caos del tentato spettacolo all'Alpheus.

Inizio un po' in sordina nel prepreconcerto, forse perché il grosso della gente è arrivata poco prima dell'apertura delle porte (ore 21:05 come da programma). Anche il tradizionale preconcerto è stato disturbato dai Metallica (S&M) diffusi a cannone dagli stereo del locale e che impedivano uno sfogo soddisfacente prima dell'arrivo sul palco del Parruccone (che come al solito si è presentato in ritardo). Nel frattempo i tradizionali cori hanno scaldato l'atmosfera, cosicché quando il Ricciardo si è finalmente arrampicato sul palco è stato accolto con la consueta festosità e generosità ortofrutticola del suo affezionatissimo pubblico.
Consueto scambio di insulti fra er Nutria e gli astanti, intervallati ai consueti deliri, del tipo "1, 2, AUSCHWITZ!" o "Provate a fare questo! UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHH!!!" con annesso rotolamento fra i rifiuti in terra; inoltre, nemmeno il tempo di intonare il quindicesimo coro "Frocio! Frocio!", eccolo lì intento a distruggersi un'ulteriore volta il proprio sesso.

Già, perché l'astutissimo pubblico ha subitamente inquadrato un ritaglio di spazio al di sopra della rete dal quale far piovere robbasu Richard con la giusta traiettoria. Tiro abbastanza difficile specialmente quando era più vicino, ma fatto sta che la roba gli è arrivata e il porco era contento.

Fra le storie ha scelto la solita Marlin Manson e Adolf Hitler. Mentre per quanto riguarda la 'musica'...

La tradizionale Madre Tortura è stata degna di nota, non tanto per la qualità del coro, quanto per il fatto che stavolta il Parruccone ha anche sbagliato le parole.
Another Brick in the Wall, poi, è stato il solito tormento cacofonico, come anche una specie di Satisfaction e altra roba non meglio identificata.

In qualità di gnocca di turno, questa volta è salita sul palco una simpatica ragazzetta (della serie "hmm ma che begli occhi" "va' che sorriso", proprio) con maschera da catwoman, tanga e completo a rete, con una prima esibizione modello palo e una seconda con corsetto giallo e frustate a un Ricchardo seminudo. La povera ragazza, comprensibilmente, ha più volte rischiato di scivolare sulla dovizia ortofrutticola e di vomitare alla vista dello stupendo cantante/chitarrista/parruccone.

Infine il Parruccone ha raccolto la carne di varia origine e vario stato di decomposizione dal pavimento e se l'è spalmata in faccia; evidentemente è una cosa che da qualche mese a questa parte apprezza in modo particolare.

In ogni caso, per quanto mi riguarda sono stati fra i 13.80€ meglio spesi in vita mia.
E potete vedere quando volete i filmati su YT, anche partendo dal mio canale.

Death Magnetic: impressioni

2008-09-23T18:35:00.005+02:00

Ho messo le mani sul nuovo album dei Metallica poco dopo l'uscita ufficiale, ma mio malgrado devo dire che non è stato tutto 'sto grande affare. (liberi di pensare che l'abbia comprato :P )
Il primo ascolto è stato con due amici nel mio terrazzo, in compagnia di qualche birra e patatine, quindi buone premesse. Tuttavia per tutta l'ora e 14 minuti dell'album, ci sono stati numerosi casi di sguardi schifati fra uno e l'altro e fra tutti e tre insieme, intervallati a tentativi di indovinare da quale altro pezzo prendesse quello che veniva diffuso dallo stereo.
Ci tengo a precisare che ci sono stati autentici rantoli di dolore o di insofferenza quando la canzone durava troppo, ovvero sempre, e che siamo stati costretti a stoppare l'ultimo pezzo, per poterci rifare le orecchie con Coito Ergo Sum dei Prophilax.

Mi direte: "Ammazza che stronzi"; forse, sta di fatto che così è stato e che volevo riportarlo.

Passando al sodo,
visto che non godo di una sufficiente concentrazione e pazienza per compiere un'analisi pezzo per pezzo come ho fatto per aMoLaD, butterò giù qualche commento sintetico.

L'album è pieno zeppo di citazioni degli stessi Metallica dei vecchi tempi (ci mancava solo che citassero St.Anger), specialmente da Ride the Lightning e Black Album, altre volte di altri gruppi.
C'è da dire che anche se avessero citato St.Anger non sarei stato capace di riconoscerlo perché in totale l'avrò ascoltato per venti-trenta secondi, dove l'ascolto più prolungato è stato di Frantic e del pezzo 'leader'.

In ogni caso, dove mancano le citazioni si trovano troppo spesso rullate di batteria sinceramente ad minchiam canibus e qualche fraseggio di chitarra di Hammett (che comunque è Hammett, e che cazzo) che poteva anche essere gradevole.
Dove l'ensemble suona anche bene, la sensazione piacevole dura fino a quando non viene brutalmente interrotta da una botta di matto di Ulrich o da un rutto alla Umberto Bossi di Hetfield. Come ho accennato nell'introduzione, i pezzi sono davvero troppo lunghi, come se i Metallica si fossero dimenticati quale sia la lunghezza appropriata per un pezzo o che abbiano gradito e voluto imitare qualche 'pezzo' di Richard Benson. Personalmente, sono arrivato realmente ad odiare alcune tracce al sesto minuto e a controllare angosciosamente il timer dello stereo.

Il tentativo di una ballade proposto con la numero 04, The day that never comes, nella mia modesta opinione in parte fallisce dando un'impressione troppo forte di star sentendo Garage Inc.. Nonostante questo è uno dei pezzi più gradevoli, ma che comunque verso il quinto minuto finisce con lo scadere in un cazzeggio acustico.

All Nightmare Long comincia bene, razzola malissimo. Per intenderci, andava bene per i primi trenta secondi, poi a quanto pare hanno finito le idee e hanno cominciato a fare bordello. Ho tossito un po' di patatine quando ha attaccato la voce.

E, magari non sarà al livello del pentolame di St.Anger, ma la batteria a un certo punto arriva a essere odiosa per ripetitività, ossessività, e non so che altro. Ulrich sarà un gran bravo ragazzo, ma... ora più che mai mi sembra il punto debole della formazione da vent'anni a questa parte. Si è messo in testa di saper fare una cosa e ciò che ora come ora fa è fare un copia incolla ritmico.

Per ora, cataphractos chiude e vi saluta, mettendo nella playlist Coito Ergo Sum, ormai innalzato al rango di sana-orecchie.

AK74MN DBoys: update.

2008-07-03T14:31:00.002+02:00

Nel poco tempo libero avuto nell'ultimo periodo (fra esami e semplice apatia) ho potuto fare solo qualche tiro in semiauto con l'ultimo mio pargolo fuciloidale, diciamo un centinaio di pallini.
Ne è emerso che:
- il deragliamento laterale del mirino va sistemato, anche brutalmente con l'attack se necessario;
- l'hopup di serie è praticamente ininfluente, richiesto cambio di gommino e forse anche di pressore;
- tutto sommato il ciufile è preciso alle medie distanze;
- stare sdraiati con questo coso in puntamento è stranamente soddisfacente.

Oggi mi sono munito di buona volontà per eseguire il cambio di gommino con un marui di cui già disponevo, basandomi su guide anche parziali su YT o altro, ma niente. Per ora ho lasciato perdere perché tutto ciò che ho guadagnato in un'ora e mezza di tentativi è stato un accoltellamento a una mano con un cacciavite e la vite del selettore devastata dalle pinze (intendo sia la vernice che il metallo tremendamente scrauso con cui è fatta) perché non intendeva schiodarsi da dove si trovava. Come si sa, con gli AK, no vite no party, ergo sui VFC & sons niente gearbox estratta e niente cambio hopup.

Per ora torno alla mia momentanea situazione da prepensionamento post-maturità e quando ne avrò voglia metterò le mani a quella maledetta vite e al blocco caricatore che ancora va limato (possibilmente in modo brutale).

Lunga vita e prosperità.

AK74MN Dboys: Servizio fotografico e prime impressioni.

2008-06-16T11:09:00.009+02:00

Dopo una trepidante attesa del fratellone dell'SU proveniente da Hong Kong (in realtà non è che ci abbia pensato poi così tanto, visto che dopodomani è il 18 Giugno...), eccolo qua, arrivato con un maxi-ordine da rsov insieme a una masnada di AKM. Niente di rotto, immacolato, lindo, pinto, chi più ne ha più ne metta e soprattutto intoccato dalla dogana. 75€ chiavi in mano con mastercard, yes you can. Finora ho potuto sparare solo un paio di colpi in semiauto per pubblica e domestica quiete, ma già dal tonfo confermo che il signorino è overJ come la stramaggioranza delle asg ACM.

Dicevo, eccolo qua.
Esteticamente dal basso della mia relativa ignoranza in fatto di armi da fuoco, non vedo errori in paragone col modello reale, l'AK74M versione '91, con calcio abbattibile in plastica e supporto laterale per ottiche.
In ogni caso come asg fa la sua porca figura, con dovizia di loghi e numeri di serie se pensiamo alla precedente tendenza delle case low cost cinesi, ovvero a porre appena possibile la maledetta quanto orrida scrittina "made in china" sui gusci in plastica verniciati con colori diluiti e violacei.
Le plastiche sono di ottima qualità, non troppo lucide e granulose, credo anche robuste ma questo solo il tempo e quale sciagurato sasso potrà confermarlo.
Verniciatura non eccelsa, ma decente... Probabilmente col tempo perderà scaglie di vernice un po' dappertutto.
Parti in metallo (quelle che devono essere) decisamente carine, specialmente lo spegnifiamma (dice la scatola, fatto di alluminio CNC), preciso d'estetica, rozzo e robusto al tatto.
L'ensemble è decisamente accattivante e AKkapposo-new-age-ma-non-troppo.

Cominciamo con le foto.
Visto che non mi è venuto in mente di fare la consueta foto con fucile "appena uscito dalla scatola" con la suddetta aperta nei pressi - e che non mi va di ritirare fuori dall'armadio in cui è stata faticosamente sepolta - ho appoggiato il fucile sulla altrettanto consueta accozzaglia di equipaggiamento.

Di qui le foto nel dettaglio:

Il calcio abbattibile, sospettato di essere nientepopodimeno che in fibra...

Reparto receiver:
area selettore:

otturatore:

Purtroppo non dà tutta quest'aria di robustezza... Ho addirittura visto delle foto di alcune leve spezzate alla base.

slitta laterale:

Difficilmente si renderà utile nel mio caso, ma tant'è, sta lì e contribuisce all'immagine generale.

numeri di serie, su receiver e coperchio superiore:

Danno un certo tocco di classe, non c'è che dire.

Tacca di mira da 1000m, come quella vera (della serie "ha voluto fare lo sboroooone..."):

Paracanna:

Area recupero gas:

Finiture dell'outer barrel:

E infine spegnifiamma e mirino.

Nota dolente: i due piruletti ai lati del mirino non sono fermi e si muovono in orizzontale, portandosi dietro il mirino vero e proprio... molto male. Ad oggi non so che inventarmi per fissarli.

Caricatore hicap di serie:

Di suo non è bruttissimo, se non fosse per quei fori sul lato superiore che mi ricordano le vitine dei plasticoni fiera-style... Il problema è il fermo caricatori, universalmente noto in tutte le recensioni per essere sovradimensionato, permettendo l'incastro del caricatore DBoys ma non di quelli di altre marche. Per ora ho provato con un Marui e un ICS, nonché con il midcap Unicorn tanto per conferma (tanto non funziona); i caricatori entrano ma non si incastrano. Male, molto male.

Ah, lo so, lo sfondo flecktarn non è il meglio per attinenza... ma per ora non mi sono ancora potuto munire di un equip russo... mea culpa.
"I find your lack of Russia disturbing."

Conclusioni di oggi, con zero pallini sparati:
pros:
- true f*cking black metal. :D
- prezzo veramente ridicolo per la qualità fornita (50 e passa eurini+ss+dogana da HK);
- ottimo feeling per quanto riguarda peso, ergonomia, massa;
- ottime componenti (plastica e metallo);
- loghi e numeri di serie su un ACM;
- calcio abbattibile;
- buona cinghia AK;

cons:
- la batteria sospetto sia la solita ciofèca ACM; da confermare;
- il caricabatterie di serie non consideratelo nemmeno;
- mirino da sistemare;
- leva otturatore relativamente fragile (non state sempre lì a scarrellare);
- fermo caricatore da limare;
- so' pur sempre 94cm di fucile;
- praticamente di sicuro overJ;
- verniciatura non eccelsa;

E se vogliamo mettiamoci anche la batteria mini anziché large come negli AK a calcio fisso, ma va da sé che se scegli i modelli di AK a calcio abbattibile è una cosa che va messa in conto e che in ogni caso viene bilanciata dalla maggiore comodità nel trasporto e nell'utilizzo in sottoboschi fitti.

Tutto sommato questo fucile è decisamente arrapante, sebbene ovviamente ci siano alcune faccenduole da sistemare, non è che per 75/100€ possiamo aspettarci la perfezione (che non ti danno nemmeno con 300€ in più, ma è una storia trita e ritrita).

E visto che vanno di moda i faccinometri, ecco qua il mio parere: :D

AKS74UN Unicorn: update.

2008-03-14T09:55:00.005+01:00

Dopo cinque mesi di utilizzo posso esprimermi con una certa sicurezza.
In questo arco di tempo non ho avuto un momento di fiato per aprire il caro "Klim" (nomignolo dato in riferimento ai carri KV sovietici) per le inevitabili sostituzioni e revisioni che sempre consiglierò di eseguire sulle asg ACM e che io in primis mi dimentico di fare... in sostanza, Klim ha lavorato per cinque mesi in stato di totale incuria senza prendersela a male.
Con circa 7000 pallini sparati e parecchi 'morti' sulla coscienza, l'SU non ha dato un vero problema che fosse uno, se escludiamo quello conclamato col thermold di serie (provato una volta in game e non ha sparato che in semiauto). Con caricatori hicap ICS e Marui pesca fluido e senza pensarci su, mentre come accennato il thermold midcap Unicorn rimarrà a prendere la polvere finché non mi andrà di lavorarci ulteriormente.

Alla seconda giocata (metà novembre) viene cronografato con un Guarder e pallini 0.20G&G: valori variabili tra 101 e 105m/s, tendenzialmente 103. Fanno 1.02-1.06-1.1J. Senz'altro buoni valori, visto l'andazzo e gli avvistamenti di ACM allo stato brado operanti da 1.5 a 2J con la molla di serie... Sorge spontanea la domanda se i Cinesi riciclino le molle degli ammortizzatori delle automobili... In ogni caso non mi sono preso la briga di cambiare molla e ho preferito lasciarla carica per un bel po' di tempo fino a far rientrare entro i fatidici 0.99999999J i valori.

Per quanto riguarda la robustezza nulla da segnalare, non ho riscontrato nemmeno i problemi con le saldature che altri utenti (inglesi, se non ricordo male) hanno segnalato, nella fattispecie un braccio del calcio che se stretto con le mani vicino al poggiaspalla si chiudeva contro l'altro.
Il problema con la guida-otturatore accennato nel precedente post è stato risolto spessorando a dovere l'interno del coperchio superiore con dei feltrini da mobile. Anche se rimane da dire che l'otturatore in sé è di fattura decisamente approssimativa... tende a rimanere aperto se tirato (che abbia i complessi da smg?) e in ogni caso a costringere l'operatore a sollevare il selettore per mettere la sicura. Sempre a causa della guidamolla, non è facilissimo regolare l'hopup, anche mettendoci il cursore che nel mio inizialmente era assente ingiustificato.
Ah, il kit Unicorn tende a mettere su ruggine... fornitevi di olio da armi o similari e di pazienza.

E ora la questione per me più dolorosa: la precisione. Essendo uno che spara poco ma a colpo sicuro (l'avrete intuito vedendo i pallini sparati in 5 mesi) preferirei una accuratezza migliore di quella che l'Unicorn mi fornisce. Sui 20-25 metri inesorabilmente i pallini si aprono come se fossero le Frecce Tricolori. Non avendo visto miglioramenti con pallini più pesanti, a breve passerò alle vie di fatto per quanto riguarda gruppo aria e canna. (sto valutando l'installazione di una canna rigata Tanio Koba e di un gommino marui/systema)
Badate bene, non è che la rosata faccia schifo, diciamo che potrebbe essere meglio... e che non ha paragoni con quella di un SU VFC, per esempio. È soddisfacente, ma nulla di più. In ogni caso cercherò di fare dei test di tiro su dei bersagli cartacei per fornire dei risultati tangibili.

Vi aspetterete ora il fatidico "accattatevìllo" "ve lo consiglio" "lo sconsiglio vivamente" "andate per funghi"... Non ci sarà, prima di tutto perché non avendolo ancora aperto non so in che stato sia la meccanica... può darsi che sia a un pallino dall'esplosione (sgrat) e ne sono ignaro. In più con le ACM non si sa mai realmente cosa ti può arrivare, se l'asg destinata a durare quasi come un Marui o quella che dovrai rispedire subito indietro al mittente. Quindi non pensate di cavarvela leggendo il "ve lo consiglio" e i pro/contro (come fanno in molti, purtroppo) e leggetevi entrambi i post valutando da voi l'asg in questione. :P
Byez.

AKS74UN Unicorn: prima puntata.

2007-10-19T22:56:00.002+02:00

E infine eccolo qui... nome di battesimo AKS74UN Unicorn, nomignolo ancora in fabbricazione. Comprato in un maxi ordine da Gunner, a HongKong e arrivato con TNT dopo un bel po' di tempo (più tempo prima della spedizione che per il viaggio in sé, a dirla tutta).
Prima che arrivasse cominciai a leggere qua e là commenti non esattamente rosei a riguardo, che davano il cugino DBoys superiore, forse anche il Cyma cm035... ma tant'è, ormai avevo ordinato...

Ma giuntomi in mano è stato amore. Il 'fucile' trasuda rozzezza da tutti i pori, ed è un connotato che tutto sommato non mi dispiace.

La confezione è qualcosa di più di "spartana"... cartone, un adesivo con la marca e uno con il marchio CE, dentro una specie di carta da pacchi e ovviamente il fucile con il suo caricatore thermold.

Andiamo per gradi.

Il grip motore, da AK74 in colore marrone rossiccio.

Si dimostra solido, nessuno scricchiolio o vacillamento. Attenzione al ponticello... è un rasoio.

Zona del selettore.

Buoni dettagli, bel selettore, niente da dire. Il selettore va leggermente alzato per andare in sicura a causa dell'otturatore un po' grossolano.

Parte anteriore del receiver.

Di un bel colore brunito, simile per qualità ed estetica al kit AKM Guarder. L'otturatore è un po' il punto debole della replica... nonostante l'Unicorn sia un clone degli Inokatsu, presenta un problema del VFC, ovvero la guida dell'otturatore, che si appoggia solo al receiver anteriore senza avere un foro come invece nei Marui e cloni. Il risultato è che senza accorgimenti l'otturatore può uscire di sede senza autorizzazione. Dentro alla culatta, la stecca della guida tendeva ad alzarsi, aumentando il rischio di 'deragliamento'... ho rimediato attaccando dei feltrini all'interno della culatta in modo da tenerla bassa, e i risultati ci sono. Per lo meno ora l'otturatore non si incastra a metà corsa (in ogni caso fa attrito da qualche parte e rimane aperto... comodo per regolare l'hopup).

Altro lato del receiver:

L'aggancio del calcio è decisamente robusto e affidabile. Le punzonature in alto sono carine... notare la differenza tra il metallo attorno il codice e del receiver... devo ancora capire che cosa sia precisamente ma è decisamente più poroso e forse a rischio ruggine (a naso).

Essendo un 'N', la replica possiede già l'attacco per la slitta da AK/Saiga. Non credo che mi si renderà utile ma fa buona mostra di sé.

Hopup:

Arrivato il fucile mancava il cursore per la regolazione... mancanza abbastanza rognosa, visto che da solo non è commercializzato e va rimediato da altri hopup.

Paracanna in legno (dicono quercia... a me sembra noce).

Spartano ma si difende bene e calza a pennello alla mano.

Mirino e spegnifiamma.

Anche sul mirino si ripete quel tipo di metallo poroso che c'era dietro al paracanna... è comunque robusto, ma provvederò a dare una mano di olio da armi.
Sullo spegnifiamma c'è da parlare. Come potete vedere non è rigato come tutti gli altri, e soprattutto è composto da un adattatore e dallo spegnifiamma esterno (scavato all'interno, uno smanettone potrebbe metterci della schiuma fonoassorbente). È utile per mettere qualunque silencer e spegnifiamma si voglia (o quasi) ma è rognoso per il suo... a me stringendo lo spegnifiamma succede che si allarghi l'adattatore...

Caricatore in dotazione: credo un midcap da 100bb circa.

Questo esteticamente è abbastanza orrendo... ha un colore sinceramente rivoltante e delle bave all'attaccatura dei due gusci che lasciano un po' poco persuasi... Oltretutto il mio non entra nel kala perché ha l'attacco anteriore troppo largo, e dovrò dare qualche colpo di lima per fargli capire chi comanda. La plastica è del tipo 'merdoplastica' con cui preferirei non avere mai a che fare, ma pazienza... nei vari tentativi di far entrare il caricatore in sede sono partiti dei 'riccioli' tipo segatura... perlomeno è consolante, non dovrò faticare molto per limarlo.

Passando alle 'cose serie', per ora non ho potuto fare dei test di tiro che siano validi... sì e no per ora il fucile avrà tirato 5-6 pallini, per vari motivi. Le sue prime vittime sono state un cartello di divieto di sosta (abbozzato di brutto) e una lattina di birra da 50cc, dilaniata di lato e bucata sul fondo, con pallini G&G 0.2g. A occhio sembra stare attorno ai 1.1-1.15J come ogni ACM che si rispetti...
Appena potrò farò dei test di tiro sulla distanza e sulla precisione... ma è probabile che la cosa si farà lunga. Oltretutto questa domenica sarà inattiva.

In sintesi (per ora):

pro:
- costo: calcolando spedizione e dogana mi è venuto sui 160€ (non posso esser preciso perché avevo altra roba in conto).
- potente (anche troppo) e si direbbe preciso.
- rozzo come un pastore di orsi siberiani.
- tutto legno e metallo se escludiamo il grip motore. Molto molto robusto.
- spazio per batterie stilo fino a 14.4V... (io me ne sto buono con una 8.4)
- È un AK.

contro:
- otturatore con guida farlocca... senza spessori al punto giusto rischia di andarsene per conto proprio alla prima occasione.
- spegnifiamma in due pezzi (con versi opposti); consiglio: non toccatelo.
- chiusura della culatta molto brutale (ma stiamo parlando di un fucile rozzo, quindi il proprietario deve essere rozzo).
- assenza del cursore dell'hopup.

Arrivederci alla prossima puntata, in attesa di un momento buono per i test di tiro...

Post da soliloquio.

2007-10-03T16:37:00.000+02:00

Ritorno faticoso al softair, studio, clima altalenante. Buoni ingredienti per non capirci più una mazza a inizio ottobre.
Domenica scorsa, il primo vero allenamento post-estivo. Per motivi che non sto a spiegare, mi son dovuto far prestare un'asg da un compagno di squadra, e per chi mi conosce sa che per me usare un M4 significa stare alla frutta. Non che il fucile in questione abbia fatto del suo meglio per trattar bene il suo momentaneo padrone, anzi... con i caricatori proprietari (SRC) pescava un pallino su cinque, mentre con degli ICS (sempre in prestito, sia lode ai compagni di squadra coinvolti) si rendeva utile... D'altra parte il fucile stesso non era eccelso, un SRC con guscio in metallo che si era dimenticato a casa precisione e gittata e che sopra i 20m era peggio di una mazzafionda. Abituato com'ero al Beta al J, precisissimo fino a 30m e utile fino ai 40, e dopo aver provato il 74SU VFC è stato un brutto colpo. Senza contare l'adattamento a un'ergonomia diversissima, con rotella dell'hicap opposta.
Aggiungiamo che è la seconda volta nel giro di un mese che mi ritrovo con una salute precaria... preferirei mi sfebbrasse una volta per tutte e via. Ma viste le condizioni da lazzaretto che si vedono in giro, c'è poco da lamentarsi...

Perdonate il post inutile, ma cercherò di farmi perdonare con una recensione di un ferro cinese low cost marchiato Unicorn... :)
À bientôt!

Medieval 2 Total War: conclusioni

2007-06-23T20:36:00.000+02:00

La speranza di avere ormai una buona collezione di screenshots utili (in game) è andata a farsi friggere quando mi venne in mente di verificare se il PrintScreen effettivamente salvasse automaticamente le img in una qualche directory.
Nada.
Vuoto assoluto.
Bestemmie si sollevano nell'aere.
Pazienza.
Aggiungo comunque qualche informazione al precedente post. Dopo aver concluso la campagna con l'Impero e aver cominciato quella con i Danesi (abbandonata per noia) e poi dei Portoghesi (idem), ho potuto verificare di persona che:
- le unità a polvere da sparo sono devastanti. Specialmente quelle a lungo raggio come i Musketeers, se messi su due ranghi sono terrificanti.
- le mura diventano inutili appena cominciano a girare basilischi, colubrine e cannoni vari: è più grande lo svantaggio della spesa per tirarle su e della perdita di una truppa intera perché gli è venuto a mancare improvvisamente il tratto di muro su cui stavano che il vantaggio di avere una cinta muraria intorno alla città, visto che in ogni caso se il nemico ha armi d'assedio, fanteria pesante in numero decente e voglia di combattere le mura te le supera, non c'è niente da fare. Oltretutto per un paio di basilischi tirare giù un tratto di muro è questione di uno o due tiri. Ma le torri con cannoni servono eccome: faranno più danni quelle che il tuo esercito a difesa, probabilmente.
- la cavalleria pesante è difficile da rendere veramente efficace. Dev'essere in numero sufficiente e possibilmente deve attaccare alle spalle nemici già impegnati in combattimento...cioè quello che in teoria sarebbe il compito della cavalleria leggera. Per vedere come deve lavorare una cavalleria pesante basta vedere i vecchi catafratti: carica frontale e via. O perdi tutto oppure hai mandato in rotta il nemico.
- dove ti giri trovi Feudal Knights appiedati.
- inseguire i nemici in rotta diventa un problema quando la cavalleria si apre a ventaglio o inchioda a un passo dal tirare giù di sella il comandante nemico (rrrrabbia!)
- paragonando a Rome, le unità non si stancano quasi mai, anche a difficoltà alta.
- i Mongoli sono tanti, brutti, cattivi e ben armati, con qualche bella armetta cinese (una parola: lanciarazzi).
- i Francesi regolarmente scagliano e vengono invasi da Portoghesi e soprattutto Milanesi, che piano piano si trasferiscono a ovest. Anche l'Impero, nelle mani della IA, finisce per prenderle da chiunque (la posizione geografica è tutto tranne che invidiabile).
- è praticamente impossibile finire in deficit come spesso succedeva a Rome. Quando ho finito la campagna Imperiale mi sono ritrovato con - udite udite - mezzo milione di fiorini che non sapevo più come spendere. Probabilmente perché ormai il commercio e l'Europa ERO IO.

E qui mi ricollego a qualcosa che avevo già accennato. Le differenze tra un esercito europeo e un altro sono minime. Le unità uniche non sono poi così uniche (i valori alla fine si ripetono), come già detto alla fine se uno deve farsi un nucleo duro dell'esercito tira su 4-5 truppe di Feudals. Paragonando due eserciti fondamentalmente diversi, Portoghesi e Imperiali, di realmente diverso si trovano giusto gli Sword and Bucklar (scarne ma utili milizie portoghesi con spada e scudo), i Conquistadores più in là e fin qui mi pare basta; dall'altra parte ci saranno gli Imperial Knights, i Gothics e Zweihanders.
Non mi pare molto per due culture differenti.

Sostanzialmente alla fine il gioco ti viene a noia. Conclusa una campagna e visto che gli Arabi mancano di fanteria pesante (su cui personalmente mi baso per le tattiche), ho provato Danesi e Portoghesi sperando di trovare qualcosa di nuovo a livello di gioco ma... anche con i Danesi mi ritrovavo a sfornare Feudals a manetta e per fortuna gli unici e cazzuti Norse Archers. Le battaglie diventano unte e bisunte.
Personalmente penso che avrebbero dovuto perdere un po' più di tempo nello sviluppo degli eserciti e delle unità, rendendolo un gioco molto più interessante. Ora come ora, ha una IA difettosa e stupidotta, longevità molto scarsa, grafica da paura e un potenziale (vista l'età storica) in realtà enorme.

Ora ho installato probabilmente per la sesta volta il "vecchio" ma immortale Rome. E ho trovato come ricordavo un altro gusto di giocare, un vero divertimento.
Basta guardare il mio nick per capire quale sia la mia unità preferita ;)

Grazie dell'attenzione, Cataphractos chiude.

Medieval 2: Total War

2007-05-28T20:47:00.000+02:00

Lo so, lo so...
- non sono un recensore blasonato (anzi, tutt'altro);
- sono in ritardo di parecchi mesi;
- non ho nemmeno screenshots miei (non ancora, ma nemmeno ne ruberò altrui);
ma ci provo.

Finalmente è arrivato fra le mie zampe il remake di Medieval TW, rigorosamente in inglese come piace a me. Le premesse sono queste: la Sega possiede da tempo il validissimo team Total War, a cui precedentemente aveva commissionato Spartan TW, un clamoroso flop di un fps se vogliamo dire di uno Spartano che mena tutti con dovizia di movimenti da hollywood. Uno spreco delle abilità strategiche ampiamente confermate dal suddetto team. La Sega quindi fa una bella e giustificata retromarcia e fa resuscitare Medieval, che a suo tempo aveva leggermente floppato, nonostante avesse un notevole potenziale, ma ancora legato alla grafica obsoleta di Shogun.

Sostanzialmente Medieval 2 è il Rome ricostruito con un'ambientazione che va dall'XI al XV secolo, stessa mappa strategica, ovviamente diverse fazioni (ovviamente i Ribelli, Scozia, Inghilterra, Francia, Impero, Danimarca, Moscova, Polonia, Ungheria, Venezia, Milano-Genova, Stato Pontificio, Sicilia normanna, Impero Bizantino, Turchi, Egitto, Timurid, califfati vari, Granada e successivamente i Mongoli).

L'interfaccia della mappa strategica è sostanzialmente la stessa che in Rome, solo che non è specificata la stagione in cui ci si trova (e si presume che ogni turno sia mezzo anno come a Rome, visto che compare la neve nei luoghi nordici ogni due turni) né l'anno che è visibile nella prima pagina del menu della fazione; al suo solito posto troviamo invece il turno in cui ci si trova, cosa a dire il vero non molto utile.
Ai canonici familiari-capitani-ammiragli-diplomatici-spie-assassini del Rome si aggiungono i preti, Vescovi, Cardinali, mercanti (non troppo utili, a dir la verità), principesse (inutili, sono dei diplomatici con obiettivi ristretti ai familiari), eretici (in pratica preti dei ribelli, da bravi cagaca*zi aumentano la percentuale di eresia nella religione della provincia in cui si trovano) e inquisitori (reclutabili solo dal Papato, non come nel primo Medieval).

Cambia invece una cosa abbastanza rilevante: gli insediamenti si suddividono in Città e Castelli. Le prime hanno tassazione variabile, una sola cinta muraria, meno unità reclutabili; migliori in zone tranquille e ricche per incassare di più. I Castelli si possono considerare di frontiera: tassazione fissa a "normale", più cinte murarie, più unità reclutabili (generalmente più cazzute delle milizie cittadine), trasformabili a città in ogni momento, ma non viceversa, quando esse diventano troppo popolate da non poter essere ritrasformate in castelli. Quindi non è mai bene esagerare.

Unità e fazioni: qui si tocca un tasto dolente di questo gioco. Il "problema" se vogliamo dire dell'Europa di quel periodo è la matrice feudale comune, che nel gioco viene tradotta da una sclerotizzazione delle unità e degli edifici. Tutte le nazioni europee possono reclutare nei castelli per esempio i Feudal Knights, o i vari lancieri miliziani. Moltissime possono reclutare gli esclusivi Pavise Crossbowmen (Balestrieri con Pavese, tipicamente italiani), che annovero tra le 5 migliori unità del gioco, addirittura gli Ungheresi che probabilmente non ne hanno mai visto uno. Insomma, dopo un po' hai la maggior parte delle unità a noia. Ci sono delle unità uniche per ogni fazione, ma alcune non sono niente di che (spesso sono delle "banali" cavallerie pesanti).

Allo stato di gioco in cui sono ora (con l'Impero sono da qualche parte prima dell'era della polvere nera, con Venezia abbastanza dopo) queste due mi sembrano le fazioni più equilibrate. I crucchi hanno ottima cavalleria pesante, come gli Imperial Knights o i "metallari" Gothic Knights; gli essenziali Pavise Crossbowmen, da me affettuosamente soprannominati "scarafaggi" per la forma del pavese che invece di essere su paletto è attaccato sulla schiena e che loro sfruttano, da bravi sboroni, girandosi rispetto ai nemici mentre ricaricano; fanteria pesante quanto basta e più, come gli Imperial Knights appiedati o gli ZweiHanders (pr.: zvai-handers), letteralmente "tizi che usano uno spadone a due mani" se il mio istintivo tedesco non è andato in vacanza (non fate l'errore di farvi i Forlorn's Hope, praticamente degli spezzaspade che a numeri fanno paura ma sono quattro gatti e non convengono per motivi che verrano spiegati); purtroppo l'Impero sta in mezzo come canonicamente stava e appena diventate troppo minacciosi vi dichiarano guerra praticamente tutti, anche il vecchietto che vi guarda male mentre fate la fila alle poste. Vi auguro in quel caso di uscirne vivi perché io sto incontrando le mie difficoltà.
La Most Serene Republic of Venice mette in mostra le affidabilissime milizie italiane, leggermente migliori di quelle "normali", gli obbligatori Scarafaggi, il Carroccio (allergico ai massi di catapulta), la ignorantissima Venetian Heavy Infantry e gli ottimi Venetian Archers, dagli interessanti numeri, cavalleria e fanteria feudale, navi mediterranee (non aspettatevi bonus perché siete la Serenissima) invece degli ignoti Cog e Holk nordici, eccetera. Tutto il necessario per mettere su eserciti saldi e polivalenti.
Ci sono delle cose che mi puzzano: i celeberrimi Longbowmen inglesi, che dovrebbero essere delle bestie, non sono granché, buoni ma se capita male muoiono come mosche (al confronto gli Scarafaggi sono la soluzione finale). In più la cavalleria, per quanto corazzata possa essere, non supera certi valori di difesa: il massimo finora è 18 negli Imperial Knights, se non erro.
Altra cosa: se venite da Rome, non esaltatevi troppo nel vedere truppe espertissime. Mentre precedentemente 1 di esperienza aggiungeva 1 a attacco e 1 all'abilità difensiva, qui ci vogliono 2 di esperienza per aggiungere gli stessi valori (e non ricordo se ha effetto nell'offensiva).

In game: nella mappa tattica Medieval 2 sforna dei bei rognosissimi bug. Valanghe di bug che a quanto pare le esperienze di Rome e di Barbarian Invasion non hanno contribuito a evitare. Innanzitutto le cariche: sia cavalleria che fanteria, nel momento della carica, hanno comportamenti anomali. Cominciano a correre/galoppare, alcuni si fermano a pensare alla madre (un po' come Pini in Fascisti su Marte, verrebbe da dire), qualche povero sfigato continua a caricare solo soletto i nemici. Se va bene, l'urto di questi pochi è sufficiente a fare qualche tacca nello schieramento nemico, altrimenti, questi eroi vengono tirati giù in poco tempo e i loro compagni si avvicinano circospetti. Per fare un esempio tangibile, una carica di cavalleria pesante nella realtà farebbe sparire dalla faccia della Terra i primi tre ranghi - come minimo - della fanteria caricata - sperando che non siano picchieri schierati -; nel gioco se finisce a terra metà del primo rango è già un buon risultato, gli altri vanno picchiati e mandati in rotta prima che la cavalleria si invischi nella mischia e cominci a perdere preziosi cavalieri. Soprattutto per questi motivi le battaglie di Med2 costano un sacco di morti anche al vincitore più abile, cosa che mi fa rimpiangere le mie belle vittorie schiaccianti a Rome con eserciti solo di cavalleria partica o armena che calpestavano senza perdite le migliori legioni romane. Ehhh, signora mia.

L'IA rimane un tasto dolente tramandato da gioco in gioco dalla TW. In campo aperto, se i nemici sono gli attaccati, è possibile che rimangano fermi a beccarsi frecce, dardi, sputi, pallottole, giavellotti, cannonate, quanto di meglio tu, attaccante umano, possa tirare loro addosso. Loro probabilmente non si muoveranno, risponderanno solo al fuoco se possono. Negli assalti c'è un miglioramento nei movimenti delle truppe nelle stradine, hanno una migliore cognizione della larghezza della strada, per lo meno; mentre prima dovevano, magari anche in un boulevard largo 6km, rompere lo schieramento da battaglia e andare avanti in colonna, possibilmente nel momento meno indicato. Altro piccolo miglioramento: dei tiratori sugli spalti dovranno essere stanati e eliminati nel corpo a corpo, perché da fuori è praticamente impossibile neutralizzarli con armi da tiro, se non tirando giù a trabuccate o a cannonate il tratto di muro su cui si trovano.

E questo mi fa sovvenire un altro tasto dolente: i balestrieri hanno la sgradevole tendenza a tirare a palombella (anche 89° di inclinazione), facendo sì che 1)i dardi arrivino a terra dopo mezz'ora 2)arrivino con una rosa spaventosa 3)arrivino letali come petali di rosa. Quindi se possibile metteteli avanti alle altre truppe per permettere loro di sparare a alzo basso (un motivo in più per rendere gli Scarafaggi utili, visto che sono maledettamente robusti anche nel corpo a corpo). Questo non significa che siano immortali, occhio alla fanteria pesante nemica.
Da qui arrivo a quello che finora mi sembra un bug bello e buono: i Ribault, dei vulcan su una fila sola, per dirla in termini moderni, non sparano. Non sparano proprio. Mio fratello, coi Veneziani, ne ha costruiti, portati in battaglia con maligna aspettativa e al momento giusto non hanno sparato. Come si può intuire è una cosa a dir poco fastidiosa, visto che non costano nemmeno pochissimo. Sarà una cosa delle cose che approfondirò con collaudi vari negli skirmish, sperando che ci sia un errore nel modo in cui li abbiamo utilizzati finora (capace che si scopre che sono dei portavivande da campo invece che cannoni).

Diplomazia: rimane una cosa un po' blanda come in Rome, niente a che vedere con complessità come gli Europa Universalis, in cui anche battere a poker un regnante estero può costare una guerra. Ma torniamo a Med2. La prima cosa da fare, come in RTW, è stringere accordi commerciali, per far arrivare le merci alle/dalle province limitrofe. Seconda cosa, se vi va, è stringere alleanze. Ma non pensate che sia una cosa indicativa. Come a Rome, un alleato non ci penserà mezza volta prima di attaccarvi ignominiosamente a tradimento, preferibilmente quando siete impegnati in altre guerre; ridete anche da parte mia quando la dichiarazione di guerra sarà sottoforma di blocco navale a un porto in cui è ancorata la vostra flotta più potente.

Missioni: mentre a RTW, con le fazioni romane era il Senato a darvi ordini (fino a quando non lo attaccavate...), qui è il consiglio dei nobili e il Papa a darvi qualche missione ogni tanto; come blocchi navali, annessione di insediamenti, rinforzamento di confini, costruzione di chiese, partecipare a crociate o l'odiosissimo ordine del Papa di cessare gli atti bellici verso una fazione che volete annientare e che probabilmente vi ha anche attaccato. Pena la scomunica. Non potete attaccare eserciti, iniziare assedi, mandare rinforzi a eserciti assedianti, ma potete mantenere gli assedi entro il termine della missione (generalmente 6-8 turni), se entro quel limite la città vi cadrà in mano per fame. Ovviamente loro possono attaccarvi, il che è un modo rapido per distruggere i loro eserciti o per perdere le truppe di rinforzo colte alla sprovvista lungo il tragitto.

Grafica: gli sfoggi di grafica che vedrete nella maggior parte degli screenshots e di trailers potrete gustarveli solo se avete una scheda grafica Nvidia recente e almeno e dico almeno 1Gb di RAM. Personalmente ci sto giocando con una Radeon 9250 128Mb e 1Gb di RAM. Anche impostando i dettagli al massimo non si hanno quegli effetti goduriosi; facendo 2+2 (il secondo 2 è la pubblicità della Nvidia prima di quella della Sega...) siamo arrivati alla suddetta conclusione. Senza una Nvidia o con una non troppo recente avrete comunque una buona qualità, tanto per fare paragoni leggermente superiore a quella che si avrebbe con RTW settato al massimo; con un gigabyte potete tranquillamente prevedere un rallentamento del gioco in battaglie piene di cadaveri e truppe ancora in movimento. Una cosa però è comunque soddisfacente: i combattimenti sono resi davvero molto bene (relativamente, mancando il sangue), con attacchi abbastanza vari e ogni tanto soldati che finiscono i feriti a terra con violenti colpi d'ascia o quello che è.

A presto altri dettagli e magari screenshots.

Seconda mini recensione di una asg ACM

2007-03-18T20:47:00.000+01:00

Dopo il Beta con calcio AKS è il turno dell'ovvio M4A1. Quello che ho avuto io per le mani prima di darlo al proprietario è la terza versione del modello Jing Gong. La prima versione era un po' penosa, sparava benone ma aveva parti che sembravano assemblate a caso (praticamente policromo) ma comunque abbastanza robusto. La seconda versione era praticamente un Marui ma leggermente più pesante (a tatto) e più robusto. La terza versione - da profano dei Colt - credo surclassi il 2006 Marui per potenza e robustezza; da dire però che l'ha avuto per le mani anche un proprietario di un 2006 TM e paragonandoli ha detto (cito testualmente) " 'sti cinesi non se stanno a regolà.".
Credo sia da interpretare come un buon segno...

Partiamo con le foto:

Il fucile come ci appare appena aperta la scatola. Magari come protezione non è dei migliori per robustezza ma per me che odio il polistirolo è più bello.

Fucile in sé.

Paracanna e outer barrel del fucile...entrambe decisamente meglio degli M4 Marui. Per un profano dei colt come me, sembra molto simile alle parti CA.

Il receiver; notare i loghi Commando, assenti nelle prime due versioni.

Port cover funzionante, come nei Marui. Unica cosa, o sono io oppure anche rilasciando il dentello della leva, non si può lasciare aperto l'otturatore per un comodo uso dell'hopup.

E infine la batteria, una 8.4 1100mAh marca-sconosciuta ma che fa il suo lavoro direi egregiamente. Nelle prime due versioni c'erano delle mini clone delle GP ma senza loghi.

PRO:
- ottimo rapporto prezzo/valore, prezzo circa 170€, con fucile+car. da 300bb con brugola+caricabatterie e battera.
- in paragone coll'M4 2006 Marui, oserei dire che il JG è migliore.
- come con il Beta, pare che la gb sia da 7mm e con ingranaggi in acciaio.
- direi più realistico del TM se non per i loghi Colt mancanti (sostituiti con i loghi Commando). Il paracanna, la canna e il calcio sono decisamente migliori qui che nel Marui (confronto fattp da un possessore di M4 TM 2006).
- tutto interamente TM-compatibile.
CONTRO:
- in quanto clone del Marui, rimane il colore grigio-topo del receiver.
- potenza molto probabilmente overjoule.
- raffica non molto sostenuta, credo a causa della molla troppo dura.

Purtroppo anche qui non posso mostrare l'interno (né l'esterno) della gb. Mi sento di consigliarlo per chi si fida e non vuole spendere molto.

Prima mini recensione di una asg ACM (All Chinese Made)

2007-03-12T18:49:00.000+01:00

Giusto qualche commento a riguardo di due asg cinesi di una marca emersa da poco: la Jing Gong. Quando in squadra abbiamo avuto i primi contatti con questa marca, ero pronto a rinominarla Ping Pong, ma mi sono dovuto ricredere. Sono cloni-Marui di alta qualità, pochi difetti e in generale ottimo rapporto prezzo/valore.
Comincio col commentare quello che ho avuto io per un paio di settimane (usato in due wargames con successo): un Beta Spetsnaz con calcio mobile da AKS, chiamato dalla marca Beta-F.

Partiamo con le foto:

layout del fucile con la scatola. Di serie viene con caricatore da 250 con foro per la brugola, batteria stilo da 1050mAh, caricabatterie e varie.

Il fucile in sé, a calcio aperto e chiuso.

Il fucile a calcio esteso e impugnato...fa molto PPS43 da COD2 :P Purtroppo il calcio ha un gioco in altezza di circa 5°, che per fortuna non influisce troppo sul puntamento...è comunque un punto a sfavore.

La batteria, essendo una stilo, mi sta istantaneamente sulle pal*e...dopo appena dieci minuti di armeggiamento ho già scoperto il filo negativo e ha già una toppa di nastro isolante... Ci ho messo un po' a imparare a come metterla senza fare danni (tra cui il filo sulla sinistra per non dare fastidio all'otturatore)

Ed eccolo equipaggiato con thermold ICS e vertical grip.

Aperto il fucile, ecco la gearbox in vista (che non ho aperto per mancanza di praticità).Mi lascia un po' perplesso il selector plate e il pistone in plastica color-scrauso. Ma al tatto sembrano robusti.

Le prime prove di tiro danno risultati soddisfacenti...il pallino brucia 20m di distanza in circa 1/4 di secondo (a occhio)...tanto da farmi pensare che sia overjoule.

Ricapitolando:
PRO:
- prezzo: il tutto mi è venuto 150€; a mio parere ottimo rapporto prezzo/valore.
- gear box da 7mm con ingranaggi in acciaio. Appena possibile faccio verificare dal tecnico.
- tutto sommato molto robusto.
- chiuso il calcio lo si porta tranquillamente in uno zaino.
- tutto interamente TM-compatibile.
CONTRO:
- il gioco del calciolo.
- colore della culatta e del guscio che non mi convincono...da ridipingere se possibile di nero opaco (si guadagna molto in estetica).
- batteria a siluro scomoda (e credo anche un po' scarsa per quel poco che l'ho usata).

Anche se è poco e non comprende informazioni sulla meccanica, spero che dia qualche indizio...secondo me vale la candela.

passaggio a blogger

2006-11-05T12:17:00.000+01:00

Visto che mi ero stufato dell'inefficienza degli msn spaces (da poco resi ancora meno efficienti sotto la denominazione di "spaces.live") ho deciso di trasferire i post del vecchio blog al già collaudato blogspot. I post saranno più semplici, potrò modificare quando mi pare l'html e per le foto mi limiterò a linkare imageshack. Mi sento già più sollevato senza l'opprimente scarsezza microsoftiana... L'unica cosa, mi dispiace di aver perso i commenti ai post.

A matter of life and death

2006-10-26T23:26:00.000+02:00

Un album che merita... per chi non lo sapesse, ultimo frutto degli immortali Iron Maiden (e non immortali così per dire, hanno 50 anni e sfornano ancora capolavori). Visto che oggi è diciamo la undicesima volta che ascolto l'intero album, mi sento abbastanza fomentato da scrivere 'sto post, ergo, faccio una recensione dell'album. (premetto che non sono "iniziato" alla pratica musicale quindi di suoni eccetera non so praticamente un cazzo, ma le orecchie mi funzionano ;) )

01 Different World: parte subito bene, e per certi versi mi ricorda The Wickerman (BraveNewWorld), per come apre l'album con raffiche di elettrica e il ritornello molto melodico. Magari sto dicendo una cazzata, ma tant'è...si becca un bel 9.
02 These colours don't run: inizio placido, melodico, ma ovviamente si velocizza. Il testo è bellissimo e significativo, il pre-ritornello (o come cazzo si chiama) è molto incisivo (For the passion! For the glory!...) e il ritornello vero e proprio è bello in sé. Si becca un 9 1/2.
03 Brighter than a thousand suns: un po' strano il ritmo della voce, visto che contrariamente alla norma i versi finali delle strofe quasi si perdono nei riff degli intermezzi delle elettriche. Il ritornello è comunque bello, ma la giudico un po' pesante a tratti e tutto sommato il ritmo strano fra note e voce stranisce un po' le strofe...7 1/2
04 The pilgrim: l'incipit mi ha sempre attizzato dalla prima volta che l'ho sentita, e la voce si adagia sulle note alla perfezione (contrariamente a BtatS). Bello il ritornello e il testo, forse un po' pesante da cantare (non tutti hanno le palle nello stomaco come BruceBruce). 8 1/2.
05 The longest day: se mi conoscete, e se sta cominciando 'sta canzone, tutti zitti. Uno, la devo ascoltare, Due, se mi va, la devo cantare. Semplicemente splendida, testo magnifico, canzone generalmente incisiva e drammatica. Unica pecca: ritornello un po' troppo ripetitivo, ma chissenefrega! 10 meritatissimo!
06 Out of the Shadows: bella, bella dall'inizio. Bella da cantare e/o da ascoltare, credo nemmeno troppo difficile da suonare. Oltretutto mi sta simpatica dalla prima volta visto che ho azzeccato il ritornello alla prima botta (senza barare)...vabbeh che è lenta, però concedetemi questo. Out of the shadows, and then to a 9-mark.
07 The reincarnation of Benjamin: inizio molto placido, forse anche troppo. Ma al secondo minuto partono le raffiche e si velocizza. Bello il testo, ma non so perché tutto sommato non supera un mio inutile 9 (fosse poco).
08 Fot the greater good of God: i primi attacchi sono quasi furtivi, ma Bruce inizia subito bene, e la leggera eco crea una bella atmosfera prima del disperato ritornello. Splendido testo, purtroppo un po' fastidiosa alle lunghe (specialmente da cantare) la ripetizione del titolo. 9 1/2.
09 Lord of light: ci mette un po' ad ingranare ma subito dopo Bruce si fa invidiare. Splendido il ritornello e la melodia successiva. Ma anche stavolta non mi coinvolge troppo... 8
10 The Legacy: è una canzone che va digerita, per le particolari melodie iniziali, ma molto bella quando ci si addentra. Tuttora, con tutte le volte che l'ho sentita, non riesco a ricordarmi i ritmi. Ma bella è e bella rimane. 9 1/2.

Tanto per fare il pignolo: media del 9. In sostanza, scaricatCompratevelo. Ringrazio Valerio per avermelo fatto scaricComprare poco dopo che è uscito. a-ehm...

In alto le palette...

2006-10-22T23:59:00.000+02:00

...se vota...
Andando più nel dettaglio ho deciso di fare una classifica dei fucili da me provati, dal punto di vista ergonomico.
In ordine cronologico ho preso in mano: SIG552, Steyr AUG (slitta bassa), M4 (bushmaster), AK, AK accorciato, G36C, XM8, Beta Spetsnaz, MP5 (SD6 con ottica). Può sembrare inutile questa cronologia ma serve a precisare che ho dei ricordi sbiaditi del SIG (specialmente) e un po' dello Steyr. Gli altri, anche se in varie versioni, ho continuato a maneggiarli.
1)Beta Spetsnaz (lo adoro), quasi a pari merito il G36C.
2)MP5SD, a causa della odiosa filettatura del manicotto (ma il propoint è trascendentale), XM8 (forse un po' ingombrante).
3)AK accorciato (quello delle foto con il manicotto mimetico), a pari merito con l'AUG.
4)SIG (il DE aveva un propoint tutto suo...), AK (è pur sempre AK RULEZ, ma il bananone dà un po' al cazzo)
5)M4. Se fosse matematicamente giusto e possibile avrei messo 19), ma dopo il 4 viene il 5 e così...Spiego: che sia DE (quindi pataccoso), Marui o CA, è pur sempre un'arma che non riesco a comprendere come possa essere ritenuta comoda. Manico, bushmaster e puntamento sono per me come l'acqua santa. E per chi non mi conosce, l'acqua santa fuma al mio contatto.

Non si accettano repliche, il mio giudizio è insindacabile e dogmatico. B(